Inicio / Información / ¿Por qué KCR seguramente perderá las elecciones de la Asamblea de 2018?

¿Por qué KCR seguramente perderá las elecciones de la Asamblea de 2018?

Solo faltan dos días para las elecciones a la asamblea y los partidos mantienen el dedo sobre quién ganará las prestigiosas elecciones a la asamblea de Telangana.

Es diciembre de 2018. Unos ocho meses antes había un aura de invencibilidad cultivada por el partido gobernante al dividir a los partidos de oposición que dejó al partido sin una fuerte oposición. Por otro lado, las medidas populistas implementadas por el oficialismo cubrieron a una gran parte de la sociedad que hizo un acto de consolidación. Entre tanto, ¿qué cambió la suerte de la oposición? Por supuesto, los viejos escenarios cambiaron y surgieron nuevos escenarios para disgusto del partido gobernante.

El Congreso ha recuperado el terreno perdido

El primer y principal motivo de preocupación para el partido gobernante es la recuperación del Congreso del estado de anti-incumbencia que sufrió en las elecciones a la asamblea y al parlamento de 2014. Hubo una ola contra el Congreso en 2014, que se quedó sin timón, sin líder después de la bifurcación. De ese estado de nada, un nuevo líder surgió de la poderosa comunidad de Reddy, Uttam Kumar Reddy, que galvanizó al partido al apartar a varios centros de poder con las bendiciones del alto mando del partido, Rahul Gandhi.

En las elecciones de la asamblea de 2014, cuando se formó el estado de Telangana, y TRS ganó el mandato con el 33% de los votos en Vidhan Soudha, el conteo del Congreso fue del 24% y el porcentaje de votos del TDP fue del 14%. Un simple cálculo de 24 + 14 = 38% más que el de TRS. Si se agrega con el apoyo de otras partes como CPI o el grupo disidente de TRS de Kodandaram, hay posibilidades de que la participación alcance el 40%. Pero espera. Aún así, no podemos estar seguros a menos que y hasta que el caso del factor anti-incumbencia sea revisado a fondo o lo que constituye el factor swing. Es en esta área que necesitamos ver.

Verificación del factor anti-incumbencia

Antes de entrar en el factor anti-incumbencia, echemos un vistazo a la circunscripción principal de TRS. El partido gobernante tiene firmemente a la comunidad de Velama en su redil. Parte de la comunidad Reddy y una gran parte de BC, musulmanes, cristianos forman su base de apoyo.

Cualquier marca fallará si no se cumple la promesa de marca. Uno de los programas emblemáticos son las casas de dos habitaciones para personas comunes. De hecho, el gobierno quería construir casas de 3,5 lakh en la primera fase con la ayuda de Rs 10,000 crore del centro. Pero según un informe de ToI, el proyecto no muestra signos de progreso a finales de 2015.

Cualquier otro programa populista como arroz subsidiado, poder subsidiado a los agricultores, reembolso de cuotas a los estudiantes, almuerzo subsidiado fue implementado con éxito por otros partidos como AIADMK, Congreso o AAP en los respectivos estados donde tenían poder. Solo un esquema de vivienda puede actuar como un diferenciador de marca, y en esa misma área, KCR fracasó. Aquí, debemos recordar una cosa; es la aspiración de la clase media la que debe cuidar el partido. Ofrecer seguridad alimentaria es una idea probada que tiene su atractivo entre los obreros que a parte de ellos, y otros, optan por la comida traída de casa o por ir a desordenar por una alimentación saludable. Si se mira quién viene a comer el almuerzo subsidiado, se nota que los estratos más bajos de la sociedad en la cola y los que tienen ingresos algo mejores optan por no hacerlo. La interpretación es clara; un almuerzo de cinco rupias continuará incluso si otro partido está gobernando.

Ahora verifiquemos el estado del reembolso de tarifas. Según un informe del 4 de enero de 2017, varios académicos y líderes de partidos políticos criticaron al gobierno por su vacilación en liquidar las cuotas de reembolso. Esto hizo que el presidente de (TJAC), M Kodandaram, advirtiera al gobierno. Ahora que el profesor Kodanadaram en Mahkutami lleva el mensaje y es el favorito de TJAC, la opinión de los estudiantes, la opinión de los padres puede inclinarse a favor del Congreso, que estaba dando un trato seguro. De ahí el factor anti-incumbencia contra el gobierno por parte de los estudiantes que actúan como votantes primerizos optando por cambiar de gobierno.

Aumento de la inseguridad entre empresas y trabajadores

La desmonetización y el GST han reducido los ingresos de los pequeños comerciantes. Aunque muchos son críticos para el régimen del Congreso, la gente tiene la sensación de que el antiguo estado era mejor donde había menos intromisión en su independencia financiera. Una gran mayoría de los comerciantes musulmanes se sienten inseguros con una sociedad sin efectivo, y están bien con las transacciones en efectivo donde los bancos tienen poco poder para comerse su riqueza durante cada transacción. La misma mentalidad se aplica a los comerciantes a pequeña escala que sienten que el antiguo sistema era mejor para las empresas. Es muy probable que estos segmentos voten por la alianza si el candidato tiene mejores credenciales. En el caso de Mahakutami, donde TDP es un actor importante, la comunidad comercial tiene un socio de confianza, por lo que votará por él, dependiendo de la credibilidad del candidato proyectada por el partido.

Las mujeres son las que perdieron ingresos durante la desmonetización. Cuando aumenta el precio del gas para cocinar, se sienten inseguros. Los grupos de menores ingresos están indignados y buscan la oportunidad de vengarse. Es natural que las mujeres de familias de menores ingresos vengan en gran número a votar por la alianza del Congreso para darle una lección a BJP.

TRS aunque afirma ser anti-Congreso y anti BJP, sus movimientos parecían tener un entendimiento con el BJP en el centro. En primer lugar, el partido promete eliminar al Congreso, no al BJP. Cuando los jefes de los partidos de la oposición encuentran difícil reunirse con el Primer Ministro, KCR se reúne con el primer ministro a gusto. Todo esto despertó sospechas en las mentes de las personas que piensan.

En el factor de cambio donde las comunidades se unen para derrocar a TRS

Lo que sucedió después de la formación del estado de Telangana es la eliminación de la poderosa comunidad de Reddy del centro del escenario. Durante décadas juntos, gobernaron AP. La comunidad de la casta KCR Velama es del 3% en AP, mientras que Kammas tiene un 4,8% y Reddys un 6,5%. En las pasadas elecciones, parte de estas comunidades votaron por TRS que llevó al partido al poder. Ahora imagine un escenario en el que se lleve a cabo un mitin combinado del Congreso y el TDP en el distrito. Los mítines de Rahul atrajeron una gran reunión que claramente establece que hay una fuerte opinión negativa contra el gobierno. Y durante los mítines combinados del TDP y el Congreso, existe un fuerte sentimiento antigubernamental en los gestos de la gente. Lo que sucederá es el factor de oscilación donde la mayoría de Reddys y Kammas se solidificarán para votar por Mahakutami. Sin duda, el porcentaje de votos del Mahakutami aumentará.

La forma más segura de decir que TRS será eliminada es la incorporación de los dalits que se unirán a la alianza. Los SC comprenden el 20% y los ST comprenden el 10% en Telangana (Fuente quora). El jefe de TRS prometió que Dailit sería el primer CM una vez que se forme Telangana. Pero esa promesa no se cumplió.

Luego, después de que el partido llegó al poder, Rohit Vemula, quien se dice que es dalit, se suicidó y provocó levantamientos dalit. Pero el partido gobernante no hizo mucho para restaurar la confianza entre los dalits. Después de que TRS tomara el poder en 2014, la Federación de Matrimonios Intercastas afiliada al CPM encontró 19 incidentes de asesinatos por castas en Telangana. BJP ha atraído a un gran número de dalits a la fiesta. Pero paso a paso parte de los dalits perdieron la fe en el partido y empezaron a cambiar preferentemente al BSP o al Congreso. Estas son algunas de las razones de un factor de oscilación a favor de Reddys, Kammas, parte de los OBC desencantados en el régimen de KCR.

El efecto Modi disminuirá el atractivo de TRS entre los hindúes

En la primera semana de diciembre de 2018, el primer ministro Narendra Modi hizo un ferviente llamamiento para derrotar a TRS. El ataque frontal de Modi tiene el poder de aumentar el porcentaje de votos entre los votantes hindúes. Adivina, a costa de quién. En las elecciones a la asamblea de 2014, KCR se montó en una ola anti-incumbencia o en una ola Modi que derrocó al Congreso. Ahora, ese anti-incumbencia no existe al mismo nivel. En Hyderabad llegó un nuevo gobierno y, en lo que respecta a la corrupción, no hubo mucha diferencia. Además, la reserva del 12% ofrecida a los musulmanes por el régimen de KCR será contraproducente ya que los hindúes ofendidos con honor votarán por BJP a expensas de TRS. En este proceso, el beneficiario será el Congreso.

Los musulmanes habían sido aliados del Congreso durante décadas y aumentaron su poder y su poder con su apoyo. A los musulmanes comunes les habrá resultado fácil si el MIM está de acuerdo con el Congreso. En su lugar, si el liderazgo va con TRS, que es ampliamente visto como blando con el BJP, parte de los musulmanes considerará que es seguro unirse al Congreso. Incluso los expertos políticos aceptan que los musulmanes en las aldeas optarán por el Congreso y en la ciudad la mayoría de los musulmanes votarán por TRS. Incluso entre los musulmanes urbanos, muchos musulmanes librepensadores elegirán para el Congreso simplemente por razones de seguridad y para dar un fuerte mensaje al BJP de que la estrategia de dividir a la oposición no tendrá éxito. A largo plazo, hay posibilidades de que MIM pierda su credibilidad como Ali Mian o Delhi Imam apoyando a un partido Samajwadi o Janata Dal que ayudó al BJP a llegar al poder.

¿Cómo se apilaron las probabilidades en contra del partido gobernante?

Es un hecho que KCR es inteligente y un experto político. Pero al mismo tiempo, podemos ver una cosa: si todos se unen contra el actor inteligente, las cosas serán difíciles. Abhimanyu en Mahabharata fue víctima de ser burlado por rivales unidos. Napoleón fue muy eficiente en burlar a sus enemigos. Finalmente, los burlados lo acosaron y lo derrotaron en la Batalla de Naciones. De la misma manera, Hitler pereció.

De manera similar, el KCR inteligente también será derrotado por el ataque combinado de la oposición. KCR podría haber ganado si hubiera hecho un entendimiento electoral tácito como jugar a candidatos débiles y el BJP ayudando al partido gobernante a llegar al poder. En su ausencia, es probable que pierda las elecciones con seguridad.

Puede interesarte

El Partido Demócrata fue aplastado durante la presidencia de Obama

El Partido Republicano puede estar en medio de una crisis de identidad, pero el Partido …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *